Proyecto Opus I

Es un proyecto maravilloso. Muchas gracias por la iniciativa y por compartirlo; hay muy pocas propuestas similares en nuestro país, así que mi más sincera enhorabuena.

No soy ningún súper experto en audio pero sí muy mañoso en el bricolaje, así que hace unos 12 años me animé a hacerme un trío frontal (dos columnas y un central) con la serie Discovery de Scan-Speak. La verdad es que, para los medios y la información que tenía entonces, el resultado fue más que notable y son los altavoces que disfruto actualmente en el salón.

Leyendo los avances del proyecto me surge una duda técnica y un comentario que van muy unidos:

Mi duda: ¿Cómo tienes pensado cerrar el gabinete por arriba? La idea de la compresión con varillas M8 es buenísima y da grandes resultados, pero la tapa superior queda con el avellanado de la rosca a la vista. Si el MDF se deja en bruto, cero problemas; pero si queremos darle un acabado final (lacado o chapa de madera), ¿se rellena con masilla/tubillón y el recinto pasa a ser indesmontable? He leído en las especificaciones algo de una placa superior de aluminio embutida de 3 mm, pero no me ha quedado claro si esa es la solución estética para ocultar las tuercas y si permite reabrir la caja. ¿Nos lo podrías aclarar?

Mi comentario (sobre abaratar la bobina L1): En su momento, cuando hice mis cajas, ahorré en algunos componentes del filtro por no gastar tanta pasta y porque tampoco entendía del todo su impacto (aunque usé Mundorf y Jantzen). El año pasado me decidí a actualizar el filtro del canal central, y la claridad que he conseguido en las voces ha hecho que merezca totalmente la pena el desembolso y el esfuerzo.

Viendo que la única vía de acceso al interior de las Opus I es a través del hueco del woofer, tener que desatornillar el transductor, desconectar todo y extraer la placa en el futuro para actualizar a una "V2" me parece un engorro importante, sobre todo si la caja ya tiene su acabado premium definitivo.

Todo este rollo es para dar mi voto: merece la pena asumir el sobrecoste de esa bobina de bajo DCR desde el principio y dejar el filtro en su versión definitiva (V2). ¡Si el altavoz es de esta categoría, que el filtro vaya a la par desde el minuto uno!

Lo dicho, muchísimas gracias por el proyecto. Estaré muy atento porque seguramente seré de los que se lo armen en casa.

Las placas ya están aquí. Y con ellas, lo que queda por cerrar

Han llegado las PCB definitivas del crossover: FR4 de 1,6 mm, cobre de 2 oz y el contorno de lira para que pasen por el agujero del woofer. Los siete puntos de anclaje ya están verificados contra la madera del bloque reflex.

Antes de soldar estoy con la verificación a tamaño real: el trazado impreso al 100 % y los componentes encima, uno a uno, comprobando el paso de patas y que las bobinas entren de canto.

Y aquí es donde me vendría bien vuestra opinión, porque quedan tres cosas abiertas y las tres dependen de medir:

L1. El diseño pedía 1,58 mH y voy a montar una Dayton AC201-5 de 1,5 mH, que además tiene el DCR alto, 0,91 Ω. Decidí no encarecer el filtro y dejar la bobina de bajo DCR como mejora de una posible v2. ¿Lo veis razonable o merece la pena asumir el sobrecoste desde el principio?

Polaridad del tweeter. La pruebo en fase, mido, y la invierto si aparece un nulo en el corte.

L-pad. Puede que haya que retocar R4 de 12 a 15 Ω, o R5 de 3,3 a 3,9 Ω. Pero solo si la medición lo pide.

El prototipo en HDF se está mecanizando en Nord Taller, en Vilafranca del Penedès. En cuanto lo tenga montado mido, y las curvas las traigo aquí antes que a ningún otro sitio.