Hace unos meses realicé una prueba de biamplificación activa mediante un filtro Sublime Acoustic K231 y unos altavoces Sonus Faber Concertino (prescindiendo de su crossover interno) + subwoofer REL T9.
No me acabó de convencer pues se modificaba el caracter tonal de las Sonus Faber. No eran una Sonus Faber hipervitaminadas, simplemente se convirtieron en otros altavoces con sus pros y sus contras.
Hoy he tomado un enfoque diferente. He utilizado el filtro activo K231 para enviar a mis Harbeth LS3/3A biamplificadas solo las frecuencias >80Hz y las frecuencias de 25-80Hz las reproduce exclusivamente el REL. Por supuesto no he tocado el crossover interno de las LS3/5A.
Ha sido dar en el clavo !! Las LS3/5A suenan más mágicas que nunca al aliviarle el trabajo de reproducir unas bajas frecuencias para las que no están diseñadas y he ganado unos 6 dB de headroom en la amplificación.
Todo ventajas a un coste muy contenido !!
Según Gemini esta modificación puede competir de tu a tu con cajas de 15.000€ a 30.000€. Yo no me atrevería a decir lo mismo pero si puedo garantizar que ha sido un gran salto de calidad !!!
Ahora tengo el dilema de decidir que utilizo como equipo principal:
Opción 1: Amplificador McIntosh MC452 + Sonus Faber Electa Amator.
Opción 2: Filtro activo K231 + pareja de amplificadores Fosi ZA3 + Harbeth LS3/5A + sub REL T9.
Que opinais?