Tengo una consulta estoy armando mi equipo de hiend pero tambien como monitores de estudio, en los graves he estado pensando y consultando que seria lo mejor para mis bocinas de graves activas voy a usar varios modelos JBL 2241H JBL 2242H y JBL 2245H las 2245 son para monitores de estudio, las 2241 para conciertos y las 2242 para cines todas suenan muy bien la pregunta es como es un sistema activo voy a usar un amplificador para los graves y procesadores de graves tambien y mientras mas investigo me es mas dificil decidirme entre profesional (CROWN) con la clase D y el amplificador clásico hiend clase A o AB de 50 kilos, busco calidad hiend pura, transparencia máxima y cristalinidad máxima cero coloración y control total minimo 300 WxC, incluso el hiend puede tener sus limites en su mismo ramo
FusionAmp FA501
DSP: 48 dB/oct Linkwitz-Riley, Butterworth o... mejor FIR lineal-phase (4500 taps)
Delay para ajustar la fase con la bocina
Limitadores
https://www.hypex.nl/products/amplifier-families/fusion-amplifier-family/fusionamp-fa501
.
Bocina: filtro de primer orden 6 dB/oct con condensador de gran calidad. Amplificador clase A o AB.
.
Hypex FUSION FA251 and FA501 module
Interesante combinación de usos que buscas. Para un sistema activo con tus necesidades, la elección entre amplificadores profesionales clase D y amplificadores Hi-Fi clase A o AB depende de tus prioridades.
Los amplificadores clase D ofrecen eficiencia y menos calor, ideales para aplicaciones de alta potencia como las que mencionas. Por otro lado, los amplificadores clase A o AB pueden ofrecer un sonido más detallado, aunque suelen ser más pesados y consumen más energía.
Considera también la integración con tus procesadores de señal para ajustar la respuesta de frecuencia y fase. ¿Has pensado en cómo vas a gestionar el crossover y la EQ para cada entorno? Esto también puede influir en tu decisión. ¿Qué longitud de cableado necesitas?
Hola, Gracias por el comentario
Mi idea (en proceso) es solo poner el amplificador profesional clase D para los graves con un crossover activo de esos que usan resistencias en sus perillas del tipo DJ no de los que usan potenciometros y que son mas sofisticados y en los medios y en los agudos usar topologia clase A y clase AB de HIFI de hecho tengo un amplificador hifi Yamaha de la linea natural sound es AB de 130x2 para agudos y un fostex FTX para medios, donde tengo duda es en los graves un AB potente es mas costoso y mas pesado que un Pro clase D pero no se si en graves cual sea mejor si busco algo transparente
Por qué la Clase D puede ser "más transparente"
La transparencia en los graves se debe a la capacidad del amplificador para mover y detener el cono del altavoz instantáneamente. Los amplificadores Clase D profesionales modernos incluyen bucles de retroalimentación (feedback) que miden la señal después del filtro de salida, corrigiendo cualquier imperfección y resultando en un sonido indistinguible de la Clase AB de alto precio en pruebas a ciegas
Hola Carlos. A ver si me aclaras una cosilla. Yo tengo un Musical Fidelity M5si y estoy encaprichado por cambiarlo por un Marantz Model 30 (Clase D). Creo que estás hablando del Dumping Factor, a mi entender. En mi comedor, cuando pongo un tema que tiene fuertes graves o bajos, el sonido es como muy gordo. Sé que eso se corrige con la acústica de la sala, que en eso estamos. Pero por el camino, y encaprichado de Marantz (Dumping factor 500), me gustaría saber, si controlaría mejor mis Dynaudio Evoke 30. (Musical Fidelity M5si Dumping Factor 36). Hablas de contener mejor el cono del altavoz. Si me equivoco me corriges. A ver que opinas.
Hola, Joshi, El Damping Factor es un tema de varios en la mesa, el damping factor puede tener tambien sus diferencias segun sea el caso especifico, es decir las JBL 2245H tienen un Magneto que le dan un QTS 0.27 es muy potente su motor pero al mismo tiempo acepta una gran cantidad de control por parte del amplificador o un DF alto, para detenerlo cuando es necesario pero al mismo tiempo el cono es de 18 pulgadas y es muy pesado para mover con poca potencia, ahi si podria ser que se note la diferencia en los graves. tus Dynaudio Evoke 30 son mas livianas asi que requieren de un motor menos potente y a su vez un DF menor, un tema muy discutido en los videos de youtube pero con pocas o ninguna pruebas reales que afirmen o desmientan, otro tema es el de la potencia en términos generales, los amplificadores Clase D entregan la potencia de forma más instantánea y eficiente que los Clase AB, especialmente cuando se trata de manejar transitorios rápidos o picos de graves, aun cuando un amplificador clase AB tenga capacitores gigantes cargados su proceso de entregar los picos de corriente podrían ser mas lento al de clase D esto se traduce en bajos mas rapidos y secos, bueno en teoria y segun IA mas o menos asi es, a reserva de que algo no este bien
En cuanto al ampli M5 y el Marantz desconozco totalmente yo imagino que el DF no debe influir mucho desconozco el QTS de esas bocinas
Kinki EXM1 + vs Purifi 1ET400A - Class AB vs Class D Amp
https://www.youtube.com/watch?v=9D8qh7KjKo4
.
Vídeo en 4K para máxima calidad de audio y SIN volumen normalizado
.
Si no notas las diferencias entonces tienes un gran cuello de botella en tu sistema, habitualmente en la alimentación eléctrica. Y eso que no son grabaciones de música acústica y con dinámica > 11 dBFS (mínimo para ser audiófilas). Supongo que si fuese el último álbum de Rosalía sería muy difícil de apreciar diferencias.
Suenan geniales todos ellos muy nítidos y muy claros
