Software de gestión y reproducción musical

Cuando te compras un roon Nucleus Titan por 4000 €, esperas que sus componentes sean de primer orden y que se trate de un equipo construido con los más altos estándares de calidad. Pues bien, No es este el caso.

Aunque debo reconocer que por ahora el equipo cumple con su cometido ( Almaceno en el una biblioteca de más de 10.700 discos y más de 115.000 pistas ) tras leer sobre la fuente de alimentación con la que viene el equipo, decidí hacer una prueba cambiándola.

• El equipo viene de fábrica con un adaptador LITEON de 19 voltios (Abajo en la parte inferior izquierda de la imagen).

• Lo he sustituido por un SBooster BOTW P&P Eco Mk. II 18-19V (379 €).

El resultado en cuanto al sonido es SENCILLAMENTE ASOMBROSO!!!!.

La escena, la presencia de los instrumentos, la claridad...... TODO mejora ostensiblemente.

¿Como es posible que simplemente cambiando la fuente de alimentación, las diferencias sean tan notorias?

No tengo los conocimientos para explicarlo, y a mí me parece "magia", pero recuerdo mi antiguo amplificador Cyrus I que traía su fuente de alimentación separada, y el incomparable sonido que conseguía con sus escasos 20 watios.

Si tienes un roon y haces la prueba..... porfavor comenta tus resultados.

He utilizado ITunes, Amarra, Plex, Audirvana y Roon.

ITunes, tuvo su momento; eso sí utilizando archivos en AIFF, pues la calidad MP3 o AAC nunca fué de mi agrado. Otro problema que me encontraba con ITunes, era que cuando tu biblioteca llegaba a los 18.000 temas, esta dejaba de funcionar.

No se si Amarra ha seguido en desarrollo, Pero sus primeras versiones (desde el punto de vista del sonido, eran mucho mejores que ITunes. Sin embargo, la gestión de archivos era más farragosa.

https://www.amarrasound.com/

Plex es una buena solución si tienes mucho contenido audiovisual y utilizas tu TV como presentador y organizador de tu contenido; eso sí, si quieres que tu colección tenga un aspecto agradable debes invertir muchas horas en añadir imágenes y etiquetar tu contenido.

https://www.plex.tv/es/plexamp/

Audirvana, es otro nivel. El procesamiento del sonido está 3 escalones por encima de las otras aplicaciones que he manejado. (Me atrevería a decir que incluso unas decimas por encima de roon); sin embargo la forma en que gestiona tu base datos y las pantallas que presenta, están muy lejos de acercarse a roon, que para mí es la mejor con gran diferencia.

https://audirvana.com/es/

Conozco roon desde la pandemia. No estoy seguro de si empezó a funcionar en 2015 (Si alguien conoce la fecha de lanzamiento, agradecería que deje en comentarios documentación al respecto). Incluso la nueva versión Studio 3.0. de Audirvana gestiona mucho peor tu biblioteca que roon. Ambas, tanto roon como Audirvana son de pago. Roon (tras un mes de prueba gratuita) te permite elegir entre una cuota mensual de 14 $ o anual por 12 $ mes. (144 $ anuales); pero.... si lo pruebas.... los vas a pagar.

https://roon.app/es/

Aun así, no es oro todo lo que reluce.... y me explico: Para que roon funcione de manera óptima, necesitas un buen cuore ( Puede ser tu ordenador o un Nucleus Roon dedicado) y ahí empieza a escalarse tu presupuesto, en función de tus necesidades. Puedo decir que si no vas a gestionar más de 50.000 canciones, lo puedes hacer con tu ordenador o un nucleus relativamente asequible; pero si tu biblioteca supera los 10.000 discos o 100.000 canciones, tu presupuesto empieza a comprometerse. Eso sí, como contrapartida... tendrás la mejor forma de acceder de manera rápida a grandes bibliotecas. Incluso a la totalidad de los contenidos de plataformas como Tidal y/o Qobutz ( Si cuentas con suscripción de dichas plataforrmas).

Por otra parte, algo que no muchos te contarán, es.... que si quieres disfrutar de calidad con los archivos digitales de las plataformas o de tu nas, necesitaras un switch para que la transmisión del sonido sea lo mas pura posible y de esta forma sacar el mayor partido a la música en digital usando productos como un Silent Angel Boon NX o similares.